by Mats Ömalm | February 24th, 2009
Ni som surfar in här med jämna eller ojämna mellanrum lägger förstås märke till att jag inte skriver så värst ofta. Det beror förstås på många olika orsaker, men den främsta är faktiskt att jag inte riktigt får tiden att räcka till. Det är inte så att jag bara slappar järnet, liksom. Nej, mista, jag har ju faktiskt ett heltidsjobb. Till skillnad från Pirate Bay-männen, verkar det.
Det är en intressant skara män, det där. Gottfrid Svartholm Warg, till exempel. Han har bland annat stått som ägare till en sajt som sålt drogen GBL. Han är också innehavare till sajten pedofil.se. “Vi hyllar det fria ordet”, har Svartholm sagt. Men ärligt talat, vad är det för en jävla människa? Han må se sig själv som en frihetskämpe. Själv tycker jag att han framstår som en rätt skrupellös skummis. Jag säger inte att han är det, men han verkar onekligen ha en ganska flexibel syn på saker och ting.
En annan i gänget står tydligen som domäninnehavare för en sajt som säljer falska körkort. Den medåtalade Carl Lundströms förflutna är ju ganska välkänt, med diverse kopplingar till högerextrema organisationer och en massa annat blaha blaha i ryggsäcken. Det finns en ganska intressant artikel om honom i 2008:s första nummer av tidningen Filter - och nu även på nätet.
Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om det här. Personligen tror jag inte, och hoppas inte heller, att kvartetten fälls för det de står åtalade för. Samtidigt tycker jag att det är bra att veta vilka som står bakom Pirate Bay och vad de står för. I mångt och mycket tycker jag att de framstår som sina egna farligaste motståndare - de har alldeles för mycket smutsig byk för att på allvar ses som de frihetsälskare och kulturbefriare som de vill framstå som. Istället förs tankarna till ord som rättshaverister, skattesmitare och osympatiskt.
TPB-sympatisörerna ruschar i horder till gängets försvar, vilket är förståeligt. Om man delar piraternas ståndpunkter så ter det sig självklart. Men har man varit medvetna om grundarnas “kringutrustning”? Själv skulle jag tänka till både en och två gånger innan jag använde The Pirate Bay för mina fildelningsändamål. Men det är ju jag det.
Mats Ömalm
Du får nog bli litet tydligare och skilja på sajterna och deras domännamn. Det är inte ovanligt att de som registrera domännamn skyddar sina kunders identitet, men det betyder inte att de är ansvariga för sajtinnehållet.
A visst. Så kan man tänka. Feel free. Eller så kan man ställa frågan “vad har man för jävla kunder som vill regga in URL:en pedofil.se?” Och så kan man ta sig en funderare på vilka uppdrag man åtar sig. Personligen spyr jag på sådan där Flashback-liberalism.
pedofil.se innehåller ingenting olagligt. Vad har vi för yttrandefrihet i praktiken om inte alla har möjlighet att yttra sig?
Se’n må man tycka att innehållet är osmakligt, det tycker jag också. Personligen blir jag dock betydligt mer skrämd av alla som ger uttryck för åsikter som att pedofiler borde hängas eller skjutas än att någon enstaka människa med den här sjukliga läggningen försöker förklara sig.
Jadå. Jag vill väl inte lägga munkavle på någon. Men det är inte det saken handlar om. Jag tycker bara att TPB-gänget, med möjligt undantag för Sunde som ju faktiskt bara nolltaxerar och har skulder (vilket naturligtvis inte är ett brott på något sätt), verkar rätt skumma. Och det var det som det hela handlade om. Inte om huruvida pedofiler får uttrycka sin åsikt eller ej.
Men tack för ditt engagemang!
“Och det var det som det hela handlade om. Inte om huruvida pedofiler får uttrycka sin åsikt eller ej.”
Så de är skumma för att de ger möjlighet för pedofiler att utrycka sina åsikter och du vill inte lägga munkavle på någon, men det är inte det saken handlar om. Ursäkta, men jag har litet svårt att få ihop det där…
Det var då fan vad du fastnade vid den där pedofilbiten.
Det finns ju en massa grejer som är märkliga med de där gubbarna, som ingen kan ha undgått att märka allt eftersom. Orkar inte räkna upp allt här, och det är hursomhelst vida dokumenterat i de flesta medier, vare sig de tagit ställning för eller emot Svartholm & Company.
Men nu tycker jag att vi släpper det hela. Jag ids inte tjafsa mer, och anser att jag varit hyfsat tydlig ändå.
(För övrigt tycker jag att vem som helst får säga precis vad som helst, bara de står för det och inte gömmer sig bakom andra eller anonyma pseudonymer.)
Det var inte meningen att verka tjafsig.
Personligen så tycker jag för övrigt att det är viktigt att folk får säga vad de tycker och gömma sig bakom pseudonymer (fast om man attackerar andra är det rimligt att stå för det med sitt namn).